In…faux policier

La rédaction de certaines infos me laissent pantois. Ainsi, cette affaire terrible qui s’est déroulée la semaine dernière, une petite fille de 8 ans qui a été violée, ça se passait à Villetaneuse. Cette histoire fait les titres des journaux et sites en ligne. Je vous ai fait une copie de la page visible sur google actualités qui recense 13 sites qui relatent l’affaire (voir en bas).

Et que voit on ? On voit dans le titre des articles (ce qui doit accrocher le lecteur) que les journalistes (ou les rédacteurs) ont écrit à 9 reprises que le viol a été perpétré par un « faux policier ». Or, pour la majorité des sites, le terme de « faux policier » est abandonné dans le corps de l’article (du moins dans la partie visible sur google actualités)  pour l’expression « se faisait passer pour un policier », sauf le site de TF1 qui dit que « l’agresseur s’est fait passer pour un faux policier », ce qui n’est pas pareil. Et nous avons deux autres sites (24matins et MCE) qui écrivent carrément n’importe quoi en rapportant que l’homme était « déguisé en policier », c’est-à-dire qu’il devait être en uniforme, casquette…chose qui aurait été reprise largement par tous les medias si ça avait été le cas.

Le pompon revient à MCE qui écrit que l’homme déguisé en policier a abusé d’une toute jeune fille de huit ans. Ah ça c’est sûr que c’est une toute jeune fille, tellement jeune qu’on dit normalement qu’il s’agit d’une fillette ou d’une petite fille…

Pour terminer, je dirais que TF1, RTL, L’Express, LaDépêche, France Soir, Mondials Info et Yeca peuvent mieux faire, tandis que 24matins et MCE, Ma Chaine Etudiante devraient absolument faire relire leurs articles avant publication. Sur les 13, trois sites s’en sortent bien, Le Parisien, Elle et NationsPresse qui sur la partie de leurs articles visible sur google actualités paraissent avoir diffusé l’information de manière factuelle.